OPA: Brief burgemeesters aan informateurs schept verwarring
Bruinooge negeert raadsbesluit over gasopslag
Geachte leden der stadsregering,
Op 8 juli 2010 hebben de burgemeesters van Alkmaar, Hoorn en Den Helder een brief gestuurd naar de informateurs Rosenthal en Wallage.
De brief was mede ondertekend door de Kamer van Koophandel. In deze brief vragen zij aandacht voor belangrijke zaken die in onze regio spelen. De Onafhankelijke Partij Alkmaar moet constateren dat burgemeester Bruinooge in deze brief een standpunt inneemt over de gasopslag in de Bergermeer dat is strijd is met het raadsbesluit van december 2009, en zelfs met het collegeprogramma. OPA vraagt zich af of de burgemeester hier een individueel standpunt verwoord. OPA vraagt zich ook af hoe serieus de burgemeester de gemeenteraad nog neemt.
In december 2009 heeft de gemeenteraad unaniem de toenmalige stadsregering gesteund in haar opstelling richting het rijk over de gasopslag. De stadsregering schreef over de gasopslag in Bergen: “… zien gemeenten zich keer op keer geconfronteerd met een strak gehanteerde onrealistische planning, weinig en vrijblijvende compenserende maatregelen…de thans gevoerde procedures scheppen weinig vertrouwen en zet het maatschappelijk en politieke draagvlak voor dit project onder druk.” Uw wethouder van Economische zaken heeft over de te weinig compenserende maatregelen een uitgebreid betoog gehouden. De grondlegger van uw nieuwe stadsregering, de heer G.J. Leerink, heeft nog voor de verkiezingen de sociaaldemocratische ministers uitgenodigd om een fietstochtje te maken in en rond de gasopslag. Uiteindelijk heeft het raadsbesluit geluid: ‘vanuit zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid alle mogelijkheden benutten om tegen het voorontwerp Rijkinpassingsplan in te gaan. Dit standpunt bij het ministerie van Economische zaken uit te dragen’.
De burgemeester schrijft op 8 juli aan de informateurs: “de regio staat onder voorwaarden positief tegenover de bijdrage van het Berger gasveld aan de nationale ambities om een belangrijke rol te gaan spelen bij de Europese gasdistributie”. De burgemeester noemt vervolgens een aantal voorwaarden die in strijd zijn met het raadsbesluit: een garantiefonds voor burgers en bedrijven, investeren in noodzakelijke infrastructuur en compenserende voorzieningen. OPA moet constateren dat de burgemeester hierin kennelijk een eigen koers vaart.
Verder vindt OPA het zeer opvallend dat de burgemeester in de brief wél pleit voor de aanleg van de Westfrisiaweg, maar in het geheel niet in gaat op de verbetering van de westelijke randweg rond Alkmaar. Deze laatste wordt genoemd in het collegeprogramma met de vermelding dat hierover ook met het rijk overleg moet worden gevoerd. De Westfrisiaweg wordt echter niet genoemd in het collegeprogramma. OPA vraagt zich af of de burgemeester zijn handtekening misschien onder de verkeerde brief heeft gezet.
Daarom heeft de Onafhankelijke Partij Alkmaar de volgende vragen conform artikel 37 RvO.
1. Wat is de reden dat u het raadsbesluit van december 2009 over de gasopslag niet heeft gecommuniceerd aan de informateurs?
2. Is de brief d.d. 8 juli 2010 door het college vastgesteld? Zo ja, wanneer dan? Zo nee, deelt het gehele college de inhoud van deze brief?
3. Heeft het college overleg gevoerd over de inhoud van deze brief met het college van buurgemeente Bergen?
4. Heeft het college al antwoord gehad van de inmiddels voormalige informateurs? Heeft u actie ondernomen om de nieuwe informateur Ruud Lubbers van de brief in kennis te stellen?
5. Wat is de reden dat u in uw brief geen aandacht heeft gevraagd voor de westelijke randweg om Alkmaar? Betekent dat dat u een hogere prioriteit geeft aan de Westfrisiaweg, die ver van Alkmaar ligt, dan aan de doorstroming op de Westelijke ring?
6. Wat is er veranderd binnen de stadsregering tussen december 2009 en nu met betrekking tot het standpunt over de gasopslag? Kunt u dit motiveren?
7. Wat is de reden dat u de raad niet actief heeft geïnformeerd over deze actie van uw voorzitter?
Alkmaar, 29 juli 2010
Eens Oneens