Stadsregering zet OPA op het verkeerde been over personeel

Geachte stadsregering/ voorzitter van de Raad,
Tijdens de afgelopen begrotingsbehandeling in november heeft de fractie van de Onafhankelijke Partij Alkmaar een punt gemaakt van het personeelsbestand binnen de gemeente.

OPA doet dit al jaren omdat wij ervan overtuigd zijn dat we op een sociale manier het ambtenarenapparaat kleiner kunnen maken. Dan kan door ambtenaren die met pensioen gaan niet allemaal te vervangen. De stadsregering denkt daar duidelijk nog steeds anders over gezien de diverse vacatures op sites voor hogere beleidsambtenaren.

De fractie van OPA heeft het volgende gezegd tijdens de begroting. Wij baseerden ons op de door ons bij uw ambtelijke staf opgevraagde cijfers over personeel:
Citaat: “ Wij krijgen maar geen gegevens binnen over de vermindering van het personeel. Wij vinden dit hoogst noodzakelijk. 7% efficiency operatie e.d. Wij hebben gelezen dat de stadsregering het aantal fte’s wil terugbrengen, maar dit had al gebeurd moeten zijn. De afgelopen jaren is het personeelsbestand in het geheel niet gedaald… en het aantal interimmers en het aantal uitzendkrachten doen de personeelskosten slechts stijgen”.

Het antwoord van u als stadsregering was niet mals. U wuifde ons betoog als klinkklare onzin weg en beweerde dat wij over foute cijfers beschikten. Toen ondergetekende herhaalde dat hij de cijfers van uw ambtenaren zelf heeft gekregen, bleef u dit betoog herhalen. De stadsregering wist op deze manier het debat in de raad direct dood te slaan, hierin helaas weer direct gesteund door de voorzitter van de raad.

OPA heeft zich tot het uiterste moeten inspannen om de werkelijke cijfers boven water te krijgen. Uw ambtenaren hebben beter werk geleverd dan u als stadsregering voor mogelijk houdt, want de opnieuw aangeleverde cijfers over de jaren 2006 tot en met 2010 zijn precies dezelfde de cijfers die wij eerder kregen op basis van onze vragen. Deze vragen hadden betrekking op deze jaren 2006 - 2010; wij vroegen hoe u uitvoering had gegeven aan de efficiencyoperatie van 7% die door de raad in 2008 is afgesproken.

De vaste personeelskosten zijn sinds 2006 gegroeid van 43 miljoen euro naar een begroting in 2011 van 57. De kosten van de inhuurkrachten groeiden van 3,2 miljoen in 2006 naar maar liefst 7,5 miljoen in 2009. De totale personeelskosten zijn van 2006 tot en met 2010 en de begroting 2011 met ruim 20% gegroeid. Dat staat in schril contrast tot een efficiencyoperatie van 7%......... Onze vraag tijdens de begrotingsbehandeling hoe de efficiencyoperatie van 7% die de raad in 2008 had afgesproken is uitgevoerd was dus volstrekt legitiem.

OPA blijft volhouden dat u geen grip heeft op uw personeelsbestand; u levert nu weer cijfers aan zonder aantallen personeelsleden. Wij nemen afstand van uw werkwijze om een debat te vertroebelen met de suggestie dat onze partij op basis van onjuiste cijfers het debat zou voeren, terwijl uw suggestie pertinent onjuist is.

Wij hebben de volgende vragen in het kader van art 37 RvO
1. Waarom heeft u tijdens de begrotingsbehandeling in november eigenlijk gezegd dat OPA onjuiste cijfers gebruikte?
2. Hoe verklaart u dat u de 7% efficiencykorting op het personeel niet heeft gehaald?
3. Hoe verklaart u dat er zelfs een toename is van het personeel en personeelskosten in 2008 en 2009, terwijl er een besparing was afgesproken?
2. Hoe verklaart u dat de externe inhuur in die jaren met miljoenen euro’s toeneemt, terwijl uw raad met enige regelmaat de wens uitspreekt externe inhuur te beperken?
3. Deelt u de mening van OPA dat het vanwege kostenoogpunt niet wenselijk is om ambtenaren die eerst voor de gemeente Alkmaar werkten ( interen), later extern in te huren? Om hoeveel fte gaat het?


In afwachting van uw reactie,

Victor Kloos
Fractievoorzitter OPA


Alkmaar, 9 december 2010

Print

Terug