OPA: vraagtekens bij retro-aanpak hangjongeren
OPA wil resultaten weten van Overdie-aanpak Leerink
Geachte heer Leerink,
Eind september publiceerde u op uw weblog een artikel als wethouder van de gemeente Alkmaar. Het viel de fractie van de Onafhankelijke Partij Alkmaar direct op dat u uw visie als individuele wethouder presenteerde en niet de publiciteit zocht namens de gehele stadsregering.
U stelde op uw weblog dat er in de Overdie al geruime tijd door flatbewoners wordt geklaagd over hangjongeren die winkelwagentjes, scootertjes en fietsen in de brand steken of in de sloot gooiden Ook de vele filmpjes die u over dit onderwerp op Webregio, Youtube en niet in de laatste plaats het Amsterdams (!) Stadsblad heeft gezet, trokken de aandacht van onze fractie. Verveling zou de oorzaak zijn van het gedrag van de jongeren. U heeft daarop meteen een voetbalveld toegezegd; binnen een maand zouden de hangjongeren meer weten. U heeft daarbij overlast gerelativeerd en gesteld dat dit van álle tijden is. Volgens u zijn de meeste hangjongeren aanspreekbaar; u stelde dat er zeven jongerengroepen actief zijn in Alkmaar die overlastgevend zijn. U zou de 35 lastpakken thuis gaan opzoeken met de vraag of we het elkaar moeilijk zouden maken of elkaar zouden gaan helpen. In de filmpjes gebruikte u zo’n 8 keer de term dat je “goed je best moet doen”. Het Noordhollands Dagblad heeft eind september aan uw weblog eveneens aandacht besteed.
OPA is zeer benieuwd naar de resultaten van uw aanpak. Het laatste wat we van u hebben vernomen is dat de uitwerking van veiligheidsbeleid is uitgesteld. Bewust kiezen wij ervoor om deze brief aan u persoonlijk te schrijven omdat u in de media zich ook als individuele wethouder heeft gepositioneerd.
De Onafhankelijke Partij Alkmaar plaatst ook vraagtekens bij uw aanpak. Wij vinden die eerlijk gezegd nogal “retro”, een beetje jaren zeventig-stijl. Praten met overlastgevende jongeren kan natuurlijk goed en nodig zijn, maar hen belonen met een voetbalveld is in de optiek van de Onafhankelijke Partij Alkmaar achterhaald: slecht gedrag moet je niet belonen, maar corrigeren. Daarnaast vinden wij het bijzonder dat in uw verhaal de mensen die overlast dagelijks meemaken geen aandacht krijgen; u lijkt eerder uit te stralen dat zij niet belangrijk zijn.
Aangezien u de raad nog niet actief heeft geïnformeerd over de voortgang en de resultaten stellen wij u de volgende vragen in het kader van artikel 37 RvO:
1. Wat heeft u de hangjongeren laten weten over het door u beloofde voetbalveld?
2. Heeft u de 35 hangjongeren allemaal al thuis bezocht? Wat zijn de eerste resultaten?
3. Is de overlast in de Overdie al verminderd? Zo ja, waaruit blijkt dat?
4. Waar zijn de 7 overlastgevende jongerengroepen allemaal actief?
5. Is bij elke overlastgevende groep uw medicijn om hen voorzieningen e.d. toe te zeggen?
6. Welke tegenprestatie(s) heeft u met deze groepen afgesproken? En wat gebeurt er als zij zich hieraan niet houden?
7. Wat is de reden dat aan u de burgers die overlast ervaren geen enkele aandacht schenkt in uw persuitlatingen?
8. Heeft u met de jongeren ook overleg gevoerd over oudejaarsnacht?
9. Heeft u al geld uitgegeven aan het tevreden stellen van overlastgevende jongeren. Zo ja, waaruit ? (1 miljoen euro NAP?)
In afwachting van uw reactie,
Victor Kloos
Alkmaar, 27 december 2010
Ja Nee