2. OPA, de financiën en de crisis: geen verhoging van lasten; het leven is duur genoeg

2.1 OPA houdt de gemeentelijke lastendruk voor burgers gelijk
2.2 OPA kiest voor strenger toezicht op de uitgaven
2.3 OPA kiest voor minder ambtenaren
2.4 OPA wil een jaarlijkse verantwoording aan de burgers van hun belastinggelden
2.5 OPA gaat de hondenbelasting meer gebruiken voor hondenbeleid


2.1. Gemeentelijke lasten gelijk
De financiële en economische crisis lijkt tegenwoordig wel oorzaak van alles: als er bezuinigd moet worden komt dat door de crisis, als er extra geld uitgegeven moet worden dan komt dat ook door de crisis. Als projecten vertragen is de oorzaak de crisis, als ze worden versneld dan ligt dat, volgens de stadsregering, ook aan de crisis.
OPA vindt dat, ondanks de crisis, de burgers in Alkmaar al voldoende belasting betalen. De belastingdruk mag van OPA best verminderen en in ieder geval niet omhoog.

2.2 Strenger toezicht op uitgaven
De gemeente hoort net zo zorgvuldig met z’n geld om te gaan als iedere burger dat ook met z’n eigen huishoudportemonnee doet. Dat gebeurt niet altijd. Bij veel uitgaven worden het financiële of maatschappelijke nut en de kosten onvoldoende afgewogen.
OPA wil dat aan de belastingbetaler beter verantwoorden. OPA zal er daarom strenger op gaan toezien dat de uitgaven ook werkelijk een breed maatschappelijk nut hebben.
Ook gebeurt het nog te vaak dat een investering als rendabel wordt gepresenteerd, die dat achteraf niet blijkt te zijn. Omdat de kosten te laag berekend zijn of de inkomsten te hoog. OPA wil dat bij deze investeringen de lange termijn kosten-batenanalyse duidelijk is, zodat we niet meer voor verrassingen komen te staan.
OPA is afgelopen 4 jaar met name kritisch geweest over 2 megaprojecten: YXIE en de brandweerkazerne. Met name het eerste project is financieel onevenwichtig en trekt een wissel op uw toekomst. Als het aan OPA ligt gaat het hele project niet door.

2.3 Minder ambtenaren
Behalve strenger toezicht wil OPA ook een onderzoek naar de doelmatigheid van de gemeentelijke uitgaven om zodoende tot besparingen te komen. Als het aan OPA ligt kunnen we met minder bureaucratie en dus met minder ambtenaren toe.

2.4 Verantwoording aan de burgers
Het is voor de niet ingewijde burger bijna onmogelijk om inzicht te krijgen in wat de gemeente met zijn belastinggelden doet. OPA vindt dan ook dat de gemeente jaarlijks op een simpele wijze aan de burgers inzicht en uitleg moet geven betreffende de herkomst en de besteding van hun belastinggelden voordat de begroting in de gemeenteraad wordt vastgesteld. Met dat inzicht kunnen burgers dan ook invloed uitoefenen door raadsleden aan te spreken en te bevragen.

2.5 Hondenbelasting voor hondenbeleid
OPA wil dat uw belastingdruk niet meer omhoog gaat dan met de inflatie. Daarnaast vindt OPA dat doelbelastingen zoals hondenbelasting ingezet moet worden voor faciliteiten voor hondenbezitters, zodanig dat andere mensen zo min mogelijk last ondervinden van honden en hondenbezitters kunnen genieten van hun viervoeter. Als het aan OPA ligt komen er dus hondenpoepzuigers om de uitlaatgebieden regelmatig schoon te maken. Fijn voor de honden en voor hun baasjes.



Wilt u hier op reageren?
Stuur dan een bericht naar anjo@opa-alkmaar.nl

Print

Terug