“Stadsregering kan in conflict komen met Jan Peter Balkenende”
Geacht college,
Op 15 december heeft u de Alkmaarse raad geïnformeerd over de “toekomst van de regio Alkmaar” en de samenwerkingsplannen. De Onafhankelijke Partij Alkmaar onderschrijft samenwerking tussen de genoemde gemeenten, maar heeft zich tegelijkertijd op het standpunt gesteld dat wij geen voorstander zijn van een grote mammoetstad.
Dit zeggen wij niet alleen in ons verkiezingsprogramma, maar ook in onze langetermijnvisie. Ook in de vastgestelde visie Alkmaar 2030 wordt uitgegaan van samenwerking, niet samenvoeging. U schrijft in uw brief dat de discussie met de gemeenteraden nog gevoerd dient te worden en in de bijgeleverde sheetpresentatie staat dat over de “hoe-samenwerking”nog verder moet worden gediscussieerd. De Onafhankelijke Partij Alkmaar constateert dat u als college in dit opzicht juist handelt, conform de kaders die u door onze raad zijn meegegeven.
Tegelijkertijd echter staat in de Alkmaarsche Courant van 16 december een uitgebreid interview de grootste collega in de regio, burgemeester Han ter Heegde van Heerhugowaard. Een alom geprezen burgemeester op het gebied van daadkracht en samenwerking. Heerhugowaard is nadrukkelijk een voorstander van een regioraad, waarin vertegenwoordigers zitten van de diverse gemeenteraden. Het model Dordrecht – ingevoerd door onze voormalige burgemeester Bandell- moet daarin gevolgd worden. De teneur van het stuk was duidelijk: lokale raden moeten hun bevoegdheden afstaan, het lokale geneuzel moet maar eens over zijn, en alleen dan valt deze regio te besturen. Eigenlijk betekende dit interview een diskwalificatie van de diverse gemeenteraden. Opvallend is dat de burgemeester van Heerhugowaard al in 2008 in zijn gemeenteraad vraagt hoe raadsleden tegenover een regioraad staan. In Alkmaar heeft het college deze vraag nog nooit gesteld aan de raad.
De brief die wij van u hebben ontvangen heeft een heel andere inhoud dan de uitlatingen van de burgmeester van Heerhugowaard. Wij zijn benieuwd waarom u niet heeft gereageerd op diens uitlatingen. Wij willen graag weten of u het met hem eens bent of niet.
Daarnaast constateren wij een aantal zaken:
1. Het vormen van een regioraad maakt de afstand tussen burger en politiek nog groter. Straks moeten burgers om wat te vinden over veiligheid of verkeer naar de regioraad toe.
2. Dit is in lijn met de wens vanuit de landelijke politieke partijen om participatie rond infrastructuur te beperken
3. Het vormen van een regioraad is wel strijdig met de wens van uw premier om het aantal
bestuurslagen te verminderen (interview Elsevier)
4. Een regioraad kan alleen maar in lijn zijn met de wens van uw premier als die een
tussenstap is richting een gemeentelijke herindeling.
5. Het is belangrijk voor de kiezer om te weten of de regerende partijen in Alkmaar een
regioraad willen of een misschien zelfs een gemeentelijke herindeling.
Wij hebben de volgende vragen in het kader van art 37 RvO:
1. Ben u het eens met de visie van de burgemeester van Heerhugowaard over slagkracht van
gemeenteraden? Graag met motivatie.
2. Wat is de reden dat u, anders dan in Heerhugowaard is gebeurd, de raad over dit
onderwerp nog niet heeft benaderd?
3. Bent u in voorstander van een regioraad?
4. Deelt u de mening van de Onafhankelijke Partij Alkmaar dat de visie die u in uw aan de
raad geeft een andere is dan die van Heerhugowaard in de krant van 16 december 2009?
Zo ja, waarom heeft u dan nog niet gereageerd?
5. Hoe verhoudt uw standpunt over de regioraad zich tot dat van uw premier die minder
bestuurslagen wil?
6. Hoe verhoudt zich uw standpunt tot dat van uw premier die een regioraad ziet als
voorloper van gemeentelijke herindeling?
In afwachting van uw reactie en met vriendelijke groet
Victor Kloos
Fractievoorzitter OPA
Alkmaar, 20 december 2009