OPA wil pepperspray, handboeien en wapenstok voor stadsinspecteurs

OPA wil pepperspray, handboeien en wapenstok voor stadsinspecteurs

OPA: Overlast in wijken is toegenomen

Geacht college,

Wij hebben van u een boekje mogen ontvangen over het integraal veiligheidsbeleid. ‘Samen maak je het verschil’ luidt de titel van het prachtig glimmend boekwerkje, met daarin heel veel mooie woorden over veiligheid.



Ongeveer tegelijkertijd met het boekje hebben wij ook het Statistisch Jaaroverzicht ontvangen. Bij het hoofdstuk over veiligheid staan de verschillen vermeld in het aantal incidenten tussen 2004 en 2008. Het bevreemdt ons dat wij die cijfers nu pas ontvangen en niet bij de bespreking van het veiligheidsbeleid, waar dat mooie boekje het resultaat van is. Die cijfers moeten immers al lang bij u bekend zijn geweest.
Die cijfers laten een aantal positieve zaken zien, zoals vermindering van diefstallen uit auto’s en vermindering van fietsendiefstal. Dat stemt tot tevredenheid.
De cijfers leren ons ook een aantal minder positieve zaken zoals een lichte toename van mishandelingen en openlijk geweld.
Opvallend en dat in zeer negatieve zin is echter de enorm forse toename van overlast: een toename van gemiddeld bijna 40%! In alle wijken in de stad neemt de overlast toe, maar West, De Mare. Huiswaard en Overdie springen er uit.
Tijdens de presentatie van uw veiligheidsbeleid heeft u geen enkele aandacht besteed aan deze cijfers. OPA schrikt niet alleen van deze keiharde cijfers, maar nog meer van het feit dat deze cijfers kennelijk niet belangrijk genoeg vindt om daadwerkelijk iets aan te doen.

Maar dat daden nodig zijn, dat blijkt nu wel. De overlast groeit en nog onlangs tijdens de commissievergadering van 1 december hebben wij uitgebreid stil gestaan bij het politiebeleid. De politie heeft bij monde van Jan Keller toen aangegeven dat juist in deze regio de agressie richting agenten groter is dan in andere regio’s.
Tijdens die commissievergadering hebben wij nog aan de burgemeester gevraagd of het wettelijk mogelijk is om onze stadsinspecteurs uit te rusten met pepperspray en wapenstok. Wij zijn verbaasd dat hij hierop het antwoord schuldig moest blijven. Op basis van ons eigen onderzoek, constateren wij dat dit mogelijk is.

OPA is geen voorstander van een veiligheidsbeleid, waarbij de burger het in Alkmaar moet doen met een boekje met mooie woorden van een totaal onzichtbare wethouder integraal veiligheidsbeleid. Andere steden en regio’s kiezen voor een meer kordate aanpak.
Volgens OPA wordt het tijd om het geitenwollensokkenbeleid te vervangen door concrete en zichtbare maatregelen. Het voorkomen en bestrijden van overlast heeft daarbij prioriteit.

Overlast kan worden teruggedrongen door het gericht inzetten van politie en stadsinspecteurs in bepaalde wijken. Die stadsinspecteurs moeten dan ook meer bevoegdheden hebben en gebruik kunnen maken van pepperspray, handboeien en wapenstok.
In andere regio’s worden politieagenten - nu nog op proef- uitgerust met kleine cameraatjes op helm of pet. De resultaten zijn hoopgevend, zowel preventief, want de overlastgever weet dat hij ‘gezien’ wordt als bij de opsporing. De cameraatjes leveren ook een bijdrage aan de veiligheid van de agenten zelf.
Minister Ter Horst van politie voelt wel voor deze maatregel.
De fractie van OPA stelt u dan ook voor om ook de stadsinspecteurs hiermee uit te rusten. Niet alleen vanwege hun eigen veiligheid, maar ook om beter op te kunnen treden in onze stad. Dat zal niet alleen het imago van de stadsinspecteurs ten goede komen, maar ook de veiligheid in de wijken.

Wij hebben de volgende vragen in het kader van art 37 RvO

1. Wat is de reden dat u de raad pas een jaar na dato informeert over de forse toename van het aantal incidenten dat getypeerd wordt als “overlast”?
2. Welke aanvullende maatregelen heeft u met name in de wijken Huiswaard, De Mare, Overdie en West genomen om de fors toegenomen overlast tegen te gaan?
3. Bent u bereid onze inspecteurs stadstoezicht te voorzien van wapenstok, pepperspray en handboeien? Zo ja, wanneer gaat u dat realiseren? Zo nee, waarom niet?
4. Deelt u de mening van diverse korpsbeheerders en OPA dat camera’s op de pet van agent een goede aanvulling zijn om geweld tegen agenten tegen te gaan en daders eerder op te pakken? Zo ja, waarom heeft u zich niet eerder bij dit experiment aangesloten? En zo ja, welke actie gaat u concreet ondernemen om dit ook in de regio Alkmaar mogelijk te maken? Zo nee, waarom niet?
5. Deelt u de mening van OPA dat het ook wenselijk is om, in het verlengde van vraag 3, onze stadsinspecteurs ook te voorzien van een pet met camera’s? Zo ja, welke actie gaat u ondernemen om dat mogelijk te maken. Zo nee, waarom niet?


In afwachting van uw reactie,

Met vriendelijke groet,

Victor Kloos
Fractievoorzitter Onafhankelijke Partij Alkmaar


Alkmaar, 3 januari 2010


Print

Terug