OPA niet blij met plan De Schrijver
Er wordt te weinig gedacht aan groen, lucht en ruimte
De Onafhankelijke Partij Alkmaar heeft grote bedenkingen tegen het bouwplan De Schrijver in Overdie.
Wij hebben in ons coalitieproramma juist aandacht gevraagd voor lucht en ruimte in woonwijken. Voor OPA is dat wezenlijk voor de ontwikkeling van een wijk. Wij zijn ook door diverse bewoners en een groep van bewoners benaderd.
Technische navraag bevestigt dat u de raad over dit bouw plan niet heeft geïnformeerd. Dat u dat niet heeft gedaan omdat u gemandateerd bent, u baseert zich op een bestemmingsplan uit 2012. Dat is officieel rechtsgeldig, maar inzichten zijn op het gebied van lucht en ruimte wel gewijzigd. Actief informeren was op zijn plaats geweest. Dan had de raad beter zijn werk kunnen doen.
Uit dezelfde technische navraag blijk ook dat u niet bereid bent de raad te informeren over wat de participatie met Woonwaard met de burgers heeft opgeleverd. OPA acht dit in strijd met de participatie verordening.
Vragen in het kader van art 42 RvO:
1. Deelt u de mening van de Onafhankelijke Partij Alkmaar dat het beter was geweest wanneer u de raad wel actief had geïnformeerd?
a) Zo ja, hoe gaat u er voor zorgen dat dit alsnog gebeurt en de raad ook in een adequaat controlerende positie wordt gebracht?
b) Zo nee, waarom niet?Hoe verhoudt volgens u het bouwplan tot het coalitie akkoord?
2. Ziet u nog mogelijkheden om het bouwplan De Schrijver aan te laten passen zodat het minder pompeus wordt in dit gebied?
3. Wat is de reden dat u niet bereid bent de raad de informeren over wat participatie heeft opgeleverd (met Woonwaard)?
4. Vindt u dat u handelt in lijn met de participativerordening?
a) Zo ja, waarop baseert u dat?
Tenslotte, u proeft uit onze brief dat wij wat teleurgesteld zijn hoe het college dit project heeft aangepakt, zeker op het gebied van afwegingen en participatie. Laten we met elkaar het vertrouwen in Alkmaar houden en ook in de bijdrage van bewoners over een bouwplan.
Met vriendelijke groeten ,
Victor Kloos